La didáctica del paisaje en caso de discapacidad visual: algunas reflexiones para una deontología de la educación geográfica

Palabras clave: paisaje, educación geográfica, ceguera, Educación Especial, Tiflodidáctica

Resumen

Este artículo ofrece algunas reflexiones sobre la educación en paisaje en el caso de discapacidad visual. Después de cuatro años de investigación dedicados a este tema, queremos compartir con la comunidad científica una pregunta que es crucial para nosotros, pero aun sustancialmente ignorada en la literatura. ¿Puede el docente omitir o tiene el deber de comunicar el significado visual del concepto de paisaje? ¿Qué responsabilidades, qué riesgos y qué beneficios pueden surgir de una u otra elección? Creemos que se trata de un problema delicado y en modo alguno baladí, que no puede soslayarse simplemente recurriendo a formas no visuales de percepción y significación. Independientemente de cualquier elección que se plantee, creemos que se trata de un problema que afecta a la deontología educativa, que determina y por tanto precede a cualquier especulación teórica o solución metodológica. Por ello, queremos brindar al lector algunas herramientas conceptuales útiles para enmarcar la cuestión y sus posibles implicaciones desde diferentes puntos de vista. En concreto, la reflexión sobre estas implicaciones se desarrollará a partir de comparación de tres tipos de fuentes: fuentes normativas nacionales e internacionales; fuentes etimológicas y lingüísticas; fuentes de la teoría del paisaje geográfico. El resultado de estas reflexiones nos lleva a plantear la hipótesis de que, incluso en el caso de la discapacidad visual, el educador no puede omitir el deber de encontrar las herramientas para comunicar el valor visual del paisaje y, en consecuencia, todos los riesgos que esta elección conlleva.

Citas

Baudrillard, J. (1981). Simulacres et simulations. Galilee.

Berque, A. (1993). Beyond the modern landscape. AA Files, 25, 33-37.

Borgnolo, G. (Cur.) (2009). ICF e Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità: nuove prospettive per l'inclusione. Gardolo Erickson.

Butler, R. (1995). Geography and vision-impaired and blind populations. Transactions of the Institute of British Geographers, 19, 366-368.

Butler, R., & Parr, H. (Edit.) (1999). Mind and body spaces: geographies of illness, impairment and disability. Routledge.

Cagnato, A. (2018). Le origini del paesaggio. Labsus.

Canevaro, A. (2008). Pietre che affiorano: i mediatori efficaci in educazione con la logica del domino. Erickson.

Chouinard, V. (1997). Making space for disabling differences: challenging ableist geographies. Environment and Planning D: Society and Space, 15, 379-387.

Chouinard, V. (2000). Disability, Geography and Ethics. Getting ethical: For inclusive and engaged geographies of disability. Philosophy & Geography, 3(1), 70-80.

Chouinard, V., Hall, E., & Wilton, R. (Coord.) (2010). Towards Enabling Geographies: “Disabled” Bodies and Minds in Society and Space. Ashgate Publishing.

Consiglio d’Europa. (2000). European Landscape Convention. Council of Europe Series.

Cosgrove, D. (1998). Social formation and symbolic landscape. The University of Wisconsin press.

Dardel, É. (1952). L'homme et la terre: nature de la realite geographique. Presses universitaires de France.

De Miguel González, R. (2013). ¿Podemos aprender de los curricula de Geografía y Ciebcias Sociales existentes en otros países europeos? In de Miguel González, R.; de Lázaro Torres, M. L. y Marrón Gaite, M. J. Innovación en la enseñanza de la geografía ante los desafíos sociales y territoriales (pp. 71–103). Instituto Fernando el Católico-CSIC.

De Miguel González, R. (2018). El currículo de geografía en España: evolución y tendencias actuales. In García De la Vega, A. (Ed.), Reflexiones sobre educación geográfica. Revisión disciplpinar e innovación didáctica. (pp. 191–215). Ediciones Universidad Autónoma de Madrid.

Farinelli, F. (1981). Storia del concetto geografico di paesaggio. In AA. VV., Paesaggio. Immagine e realtà (pp. 151-158). Electa.

Farinelli, F. (2009). La crisi della ragione cartografica. Einaudi.

Farinelli, F. (2018). La natura del paesaggio. Conversazioni naturali. In memoria di Gianni Scalia. I quaderni di PsicoArt, 8, 73-94.

Fernández, R.; Plaza, J.I. (2019). Participación ciudadana y educación en materia de paisaje en el marco del Convenio Europeo del Paisaje en España. Cuadernos Geográficos 58(2), 262-286.

Ferrario, V. (2011). As perceived by people. In Anguillari, E.; Ferrario, V.; Gissi, E. e Lancerin, E. (Cur.), Paesaggio e benessere (pp. 23-33). Franco Angeli.

Franceschi, C. (1997). Du mot paysage et de ses équivalents dans cinq langues européennes. In Collot (Cur.), Les Enjeux du paysage (pp. 75-111). Éditions Ousia.

Frémont, M. (1972). La région: essai sur l'espace vécu. Mélanges offerts à A. Meynier, Rennes, P.U.B., 663-678.

Frémont, A. (1974). Recherches sur l'espace vécu. L’Espace géographique, 3(3), 231-238.

Gleeson, B. (1996). A geography for disabled people? Transactions of The Institute of British Geographers, 21, 387-396.

Gleeson, B. (1999). Geographies of disability. Routledge.

Golledge, R. G. (1993). Geography and the disabled: a survey with special reference to vision impaired and blind populations. Transactions of the Institute of British Geographers, 18, 63-85.

Humboldt, A. von. (1998). Quadri della natura. La Nuova Italia.

Imrie, R. F. (1996). Ableist geographies, disablist spaces: towards a reconstruction of Golledge's geography and the disabled. Transactions of the Institute of British Geographers, 21, 397-403.

Ingold, T. (1993). The Temporality of the Landscape. World Archaeology, 25(2), 152-174.

Jay, M. (1993). Downcast Eyes: The Denigration of Vision in Twentieth-century French Thought (p. 591). Berkeley University of California Press

Lorimer, H. (2005). Cultural geography: The business of being “more than representational”. Progress in Human Geography, 29, 83-94.

Lowenthal, D. (1961). Geography, experience and imagination: towards a geographical epistemology, Annals of the Association of American Geographers, 51(3), 241-260.

Luginbül, Y. (2009). Rappresentazioni sociali del paesaggio ed evoluzione della domanda sociale. In Castiglioni, B. e De Marchi, M. (Cur.), Di chi è il paesaggio?: la partecipazione degli attori nella individuazione, valutazione e pianificazione. CLEUP.

Martinet, J. (1983). Le paysage: signifiant et signifié. In Lire le paysage, lire les paysages, acte du colloque des 24 et 25 novembre, Université de Saint-Etienne. CIEREC.

Martínez de Pisón, E. (2009). Miradas sobre el paisaje. Biblioteca Nueva.

Martínez de Pisón, E. (2011). Saber ver el paisaje. Estudios Geográficos, 71, 395-414.

Mathewson, K. (1986). Alexander von Humboldt and the Origins of Landscape Archaeology. Journal of Geography, 85(2), 50-56.

Olwig, K. R. (1996). Recovering the Substantive Nature of Landscape. Annals of the Association of American Geographers, 86(4), 630-653.

Olwig, K. R. (2005). Representation and alienation in the political land-scape. Cultural geographies, SAGE Publications, 12(1), 19-40.

OMS. (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud «CIF». Ministerio de Trabajo y Asuntos So-ciales. Secretaría General de Asuntos Sociales. Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO)

OMS. (2002). ICF. Classificazione Internazionale del Funzionamento, della Disabilità e della Salute. Erickson.

ONU. (2008). La Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità. Centro stampa Forti.

Porteous, J. D. (1985). Smellscape. Progress in Physical Geography, 9(3), 356–378.

Priore, R. (2008). Una sfida: l’applicazione della Convenzione Europea del Paesaggio in Italia. In Clarino, R. e Teofili, C. (Cur.), Riconquistare il paesaggio: la Convenzione Europea del Paesaggio e la conservazione della biodiversità in Italia (pp. 41-83). Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca.

Relph, E. (1976). Place and placelessness. Pion.

Relph, E. (1989). Responsive Methods, Geographical Imagination and the Study of Landscapes. In Kobayashi, A. e Mackenzie, S. (Cur.), Remaking Human Geography (pp. 149-163). Unwin Hyman.

Rey, A. (1992). Dictionnaire historique de la langue française. Le Robert.

Roger, A. (2009). Breve trattato sul paesaggio. Sellerio.

Sauer, C. O. (1925). The Morphology of Landscape. University of California Publications in Geography, 2(2), 19-53.

Schafer, R. M. (1977). The Tuning of the World. Knopf.

Tanca, M. (2018). Cose, rappresentazioni, pratiche: uno sguardo sull’ontologia ibrida della Geografia. Bollettino della Società Geografica Italiana, 14(1), 5-17.

Thrift, N. (1996). Spatial formations. SAGE Publications Ltd.

Tuan, Y. (1974). Topophilia. Prentice-Hall.

Tuan, Y. (1976). Humanistic geography. Annals of the Association of American Geographers, 66(2), 266-276.

Tuan, Y. (1979). Sight and Pictures. Geographical Review, 69(4), 413-422.

Turri, E. (1998). Il paesaggio come teatro: dal territorio vissuto al territorio rappresentato. Marsilio.

Waterton, E. (2019). More-than-representational landscapes. In Howard, P.; Thompson, I.; Waterton, E. e Atha, M. (Cur.), The Routledge Companion to Landscape Studies (pp. 91-101). Routledge.

World Health Organization. (2001). ICF. International classification of functioning, disability and health. WHO.

Publicado
2022-03-15
Cómo citar
Piccolo, M., & Castiglioni, B. (2022). La didáctica del paisaje en caso de discapacidad visual: algunas reflexiones para una deontología de la educación geográfica. REIDICS. Revista De Investigación En Didáctica De Las Ciencias Sociales, (10), 24-41. https://doi.org/10.17398/2531-0968.10.24
Sección
Monográfico